永久紋身

　　一邊向單位紀檢部門交錢，一邊受賄，新洲區衛生局原局長李某上任8年，收受他人“感謝費”21萬元。近日，李某被新洲法院一審以受賄罪判處有期徒刑五年，並處沒收財產8萬元。新洲相關部門辦理新洲醫療系統案件過程中發現了李某的問題，得知自己被查，李某積極退贓。今年5月27日，李某向新洲區相關部門投案，並退清了贓款。（12月4系統家具日新華網）
　　很多時候，我們看到貪官在退還贓物上，都說他們很“積極”。“積極”在詞典上的解釋是進取、主動或熱心，我們最多的見到積極用在工作上，如工作有熱情，開創性的開展工作，不是自己的事情也搶著做了，整合負債這時候，我們可以說工作很積極。如果贓物不要退還，他們搶著要退還，那麼這樣的積極還可以讓人理解。
　　可是事實是這樣嗎？一個人拿了人家的東西，這個東西不屬於自己，就應該退還，怎麼能用積極呢？其實很多時候，我們看到很多貪官在退還贓物上沒有一點積極，而是很被動，甚至是逼迫的。如有的腐敗分子是在案發後才退還贓物的，如果沒有被髮現，不被有關部門調查，他們還會退還贓物和投房屋貸款案自首嗎？此時退還贓物，也是在法律的威懾下，不得不這麼做，或者為了減輕自己的處罰，才這麼做。而且退還贓物和投案自首，就是他們應該做的，既然如此，又談何“積極性“、”主動性“？
　　就拿新洲區衛生局原局長李某來說，他是在得知自己被查才退贓，這麼做的目的我們不難看清楚，無非就是向逃脫懲罰或msata者減輕自己的處罰。這和他平時的表現吻合。他在平時就是一面收取賄賂，一面5次向單位紀檢部門上交6萬多元。有的貪官之所以邊退贓邊受賄，無非就是兩個原因，一是感到有些錢不安全，所以才上交。二是向用收大交小來換取自己廉政形象。
　　一個幹部貪污受賄，就應該把贓物退還出來，這是法律要求，也汽車借款是道德要求。很多時候法律要求往往是對一個人的最起碼要求或者是底線，可是遵守這樣的最低要求，卻是很“積極”，這實在讓人有點可笑。如果這可以用積極，那麼我們不偷不搶不賭博是不是也可以說積極的不偷、積極的不搶、積極的不賭博或者主動的不偷不搶不賭博？這聽起來是實在讓人有點彆扭。
　　“積極性“、”主動性“往往應該用在值得表揚方面，退還贓物一旦和積極掛起鉤來，恐怕就意味著這樣的行動值得表揚，一個貪官因貪污而把贓物退還出來，反而要表揚，這恐怕會讓一些人感到不平衡。有的人因廉潔奉公，所以沒有贓物退，他們反而不如貪官貪污有贓物退值得肯定和表揚，這在價值觀上是不是出現有點顛倒現象。
　　當然，我們為什麼一些部門會把“積極“”主動“這麼高的評價毫不吝嗇的用在貪官上，一個重要的原因就是認罪態度往往是從輕懲罰的一個依據。而認罪態度需要證明，所以就來個投案和退還贓物上說他們很積極、很主動。
　　其實有多少貪官是很“積極“”主動”退贓的呢？如果是很積極、很主動，他們當初就不會貪污受賄了，現在之所以投案和退還贓物，因為他們知道自己的貪污受賄行為已經被髮現，有關部門在調查了，不投案、不退還贓物不行了，否則就要加重處罰，還要沒收贓物，與其這樣，不如就投案自首和退還贓物。
　　貪官的“積極”退贓也是腐敗的一個新動向，有的幹部腐敗被有關部門發現，大不了來個“積極”退贓，從而逃脫懲罰或者減輕懲罰。我們反腐敗不要被一些幹部“積極”退贓所矇蔽，要認清貪官“積極”退贓的實質，不要坐等貪官“積極”退贓，這樣的反腐敗不會取得最終勝利。（肖華）　　（原標題：貪官退贓有多少是“積極”的？）